La Cynégétique des Ovnis - La Chasse Mimétique

17.11.2025

Le Chasseur Chassé

Soumont-Saint-Quentin (14) - 01/11/1990 - vers 22h / 23h

La Cynégétique des Ovnis - La Chasse Mimétique

« Si vous voyez un Ovni ... Foutez le Camp ! »

Jimmy Guieu

La Cynégétique des Ovnis - La Chasse Mimétique

La chasse à l’affût permet de sélectionner les proies, en laissant passer le gibier non-recherché, sans intervenir, le prédateur est dissimulé par un camouflage mimétique, et attend en silence que sa proie passe à sa portée.

Le Chasseur Chassé

Soumont-Saint-Quentin (14) - 01/11/1990 - vers 22h / 23h

Mise à jour de la carte le 01/09/2022

Les Apparitions Ovnis et les Manifestations Surnaturelles et lignes de Ley – Google My Maps

Au cours d’une veille de surveillance, par temps de brouillard, sur le site ovnigène, légendaire et mégalithique de la Brèche au Diable, à Soumont-Saint-Quentin (14), un guetteur du Génpi (R. C. âgé de 34 ans), qui s'est posté en haut de la côte de Plaids (148 m), à la sortie sud de Ouilly-le-Tesson (14), observe, à 250 m de sa position, la présence d’un engin qui emprunte la route de la D261a, un peu en avant du carrefour-stop de la D261b, mais qui se déplace, en réalité, à très petite vitesse en flottant et en tanguant au-dessus de la chaussée.

Cet engin est silencieux et il a la taille apparente d’un véhicule automobile ordinaire dont le guetteur peut deviner à peu près la forme globale, mais muni uniquement de ses feux rouges de position arrière, roulant comme le ferait une voiture, mais en marche arrière, qui se dirige alors dans sa direction, vers la côte 148 m de la côte de Plaids.

Jusqu’au moment où deux voitures, légèrement distante l'une de l'autre, venant de Soumont-Saint-Quentin (14) approchèrent de loin, à cet instant l’engin se range sur un champ qui borde la route et éteint ses feux rouges, pour laisser passer, successivement les deux voitures qui, elles, sont éclairées normalement avec leurs feux de croisement et de position, avant et arrière (le témoin a pu identifier la première voiture comme un modèle de la DS Citroën).

Après le passage des voitures, l’engin rallumera ses feux rouges pour poursuivre son exploration toujours parfaitement silencieuse, mais maintenant dans le sens opposé, vers Soumont-Saint-Quentin (14), et, in fine, se dirigera en s’élevant doucement et progressivement au-dessus du champ vers la D261a, mais selon une trajectoire sinueuse qui le fit survoler la rivière du Laizon.

A cet instant le guetteur R. C., voyant l’engin s’éloigner de sa position, se précipite en courant après lui, et traverse le Laizon à un gué, qu’il connaissait, pour essayer de le rattraper dans son vol dirigé vers le site de la Brèche au Diable.

Lorsque R. C. se retrouva, les pieds et les jambes dans l’eau froide, au milieu du cours du Laizon, il eu la surprise de voir l’engin venir le survoler en stationnant au-dessus de la cime des arbres, et ressenti une forte tension avec l’impression d’être scanné par un genre de rayonnement invisible, qui cessa brutalement avant que l’engin ne poursuive sa route dans les airs.

Malgré sa poursuite effrénée à pied qu'il prolongea, R.C. ne revit plus cette voiture volante. (du moins cette nuit-là).

Le guetteur a assisté à plusieurs reprises au déplacement de cet engin camouflé en voiture, qui suivait ostensiblement le tracé des voies routières. Et le fait d'avoir été comme enfermé (pendant environ 02 minutes) dans une bulle invisible, avec la forte impression d'y être sondé ou scanné, l'a profondément marqué. 01 Témoin-Guetteur - Source : Génpi.

Damville (27) - Eure - Normandie - France - novembre 1979 - 18 h 30

Tentative de Contact

Mme Duvallet, 55 ans, habituellement vers 18 h se rend à son pré, vers l’écurie où elle s’occupe de son cheval.

Ce soir-là, au lieu-dit La Porte Aizière, elle perçoit une lueur sur le bord du chemin, près d’une maison en construction. Pensant à un feu laissé par les ouvriers, elle n’y prête pas attention et continue son chemin.

Un peu plus loin, en s’engageant dans le chemin qui mène à l’écurie, elle a une deuxième perception de cette lueur. Cette deuxième perception dure quelques secondes, impressionnée, elle continue néanmoins son chemin, mais un sentiment de frayeur commence à l’envahir.

C’est alors, dans le pré, qu’a lieu la troisième perception. J’insiste sur ce terme qui traduit exactement ce que ressent le témoin. Mme D. n’aperçoit pas l’objet lumineux, elle le perçoit dans tout son être, elle se sent comme saisie par une force mystérieuse et se trouve prise de panique, avec impossibilité de réagir et de se mouvoir.

L’objet a la forme d’un cercle, au bord très net, sa distance est évaluée à 25 m, son diamètre de l’ordre du mètre. Sa couleur, unie très vive, se situe au 128u sur le nuancier Pantonne. Le disque est horizontal, sur l’herbe. Il semble sans épaisseur et reste immobile.

Aucune vibration ne l’anime, mais il devient de plus en plus lumineux. Madame D. avance d’un pas pour voir : l’objet disparait. Alors le témoin retrouve ses forces et s’enfuit en courant sur les 50 m qui la séparent encore de l’écurie, dans laquelle elle s’enferme pendant une ½ heure, sous le coup d’une violente émotion. La jument n’a aucune réaction.

Le lendemain l’examen de l’herbe et le grattage du sol à l’endroit de l’apparition n’ont rien révélaient d’anormal. Mme D. est restée commotionnée plus d’un mois, jusqu'à ce que les jours s’allongent. L’impression de l’enquêteur est que le phénomène lumineux a tenté d’établir un contact avec la témoin.

01 Témoin. Source : Enquête de Mr. Robert Crépin - Déléqué Régional LDLN - LDLN n° 261/ 262.

Fumichon (14) - Calvados - Normandie - France - 18/07/1967

Fumichon (14) - Calvados - Normandie - France - 18/07/1967 - vers 01 h 20 / foyer surnaturel /ovnigène (cluster)

Mr. Francis Cambournac, Parisien de 25 ans, licencié en droit et diplômé de l'Institut d’Études Politiques, actuellement en vacances avec ses parents dans leur résidence secondaire de Fumichon, témoigne : Dans la nuit de lundi 17 au mardi 18 juillet 1967, je revenais de Deauville vers Fumichon.

Vers 01 h 20, à 01 km de Moyaux, j'ai aperçu dans le ciel quatre objets très lumineux avec des traînées de flammes derrière eux. J'ai aussitôt stoppé mon véhicule.

J'ai constaté que la flamme du premier était plus lumineuse que les autres.

Tout à coup, les trois derniers objets se sont éteints après avoir effectué une certaine courbe, tandis que le premier continuait à descendre vers l'horizon. Cela a duré 10 secondes environ et ils allaient très vite. Je n'ai perçu aucun bruit. 01 Témoin. Source : Ouest-France du 19/07/1967.

Février 1973, vers 23 h environ, Le Gué au Roux, Soullans - Vendée (85) - Pays de la Loire - France

Objet au sol en Vendée

Enquête de M. Gérard BENETEAU

LDLN n. 185

LIEUX : Commune de Soullans — Vendée — D 32 — carte Michelin 67 - plis 2 —12—

LIEU DIT : LE GUE AU ROUX (en patois maraichin : Le gué du Roi.)

DATE : Février 1973 — Heure : 23 heures environ. TEMOINS : Mr et Mme RENAUDINEAU MICHEL AGE : 30 ans

PROFESSION : TOLIER EN VOITURE

ADRESSE: LE ROCHER — La Pice — Soullans (Vendée)

DUREE DE L’OBSERVATION : 6 à 7 minutes

Conditions de l’observation : ciel couvert, sans lune (d’après le témoin). Vent faible — Température Fraîche

OBSERVATION :

L’observation de Mr et Mme Renaudineau est relativement banale, au sens, où le témoin, s’intéressa vivement au phénomène pendant l’observation, tenta même un contact, sans apparemment, obtenir de réponse.

Ce soir là, Mr et Mme Renaudineau revenaient de chez leurs Parents (Beau Père de Mr Renaudineau) habitant dans le marais du Soullandeau. (voir carte). Dans leur voiture leur enfant âgé alors de quelques mois.

Ils franchissent la voie ferrée Nantes—St-Gilles et s’arrêtent au stop de la D 32 qui mène de Challans aux Sables d’Olonne. C’est seulement à ce moment là, qu’ils voient dans le pré situé face à eux, de l’autre côté de la D 32, à 100 m d’eux un demi-cercle lumineux “posé” dans le pré.

Le demi-cercle lumineux est composé de petites lumières rondes, rouges, non clignotantes, placées les unes près des autres. Les lumières étaient concentrées, non éblouissantes et n’éclairaient pas la surface du pré. A l’intérieur même du demi cercle, la nuit était aussi dense qu’autour.

Le témoin pouvait très nettement situer l’OVNI dans le pré, car voyant ce phénomène insolite face à lui, Mr Renaudineau ne perdit pas son calme. Il fit une marche arrière puis revint à sa position première mais beaucoup plus, face à l’OVNI, et braqua ses phares sur les lumières rouges. Il ne se souvient pas avoir fait d’appels de phares, mais il a gardé ses phares braqués sur l’OVNI pendant un laps de temps d’environ 3 mn (c’est long !!)

Avec ses phares, il distinguait très bien les arbres en arrière plan de l’OVNI et de chaque côté. Et il a très bien remarqué que l’OVNI était un demi cercle composé de lumières rouges concentrées, (aucune notion de volume demi sphérique ; d’après le témoin), (voir montage photo).

L’OVNI ne réagit d’aucune manière, mais Mme Renaudineau commençait à avoir peur et supplia son mari de partir, ce qu’il fit à regret (m’a-t-il dit). Le lendemain matin Mr Renaudineau passa à nouveau devant le pré, mais en sens inverse, se rendant chez son beau-père. Quand il narra son “aventure” de la veille son beau-père lui dit : «Bon sang ! Mais il fallait revenir me chercher, on aurait pris des piles et on aurait été voir de plus près !».

En passant devant le pré, il ne remarqua rien d’anormal. L’anormal allait se situer dans d’autres domaines et directement lié semble-t-il au phénomène OVNI.

Enquête psychologique : Mr et Mme Renaudineau sont des personnes normales. Ils ne s’intéressaient pas au phénomène OVNI à la date de leur observation. Ils n’en avaient même jamais entendu parler, sauf par la radio et la télévision. Mais depuis, Mr Renaudineau veut absolument en revoir “une” (soucoupe volante) de plus près.

Pendant l’enquête, il me fut difficile de parler à Mr Renaudineau, sa femme semblant regretter, de toute évidence, que nous soyons au courant de leur observation.

Réactions postérieures: Aucunes réactions notables, les phares de la voiture ne se sont pas éteints et le moteur a tourné normalement pendant l’observation. Les montres des témoins ont fonctionné normalement. Aucune gêne épidermique quelconque. Aucun effet apparent sur l’enfant. Seule, Mme Renaudineau a fait un cauchemard dans la nuit, sans aucunes suites.

Lieux de l’atterrissage :

Sous sols : Cénomanien — argiles noires à végétaux, sables.

Ligne téléphonique (voir photo). Faille à 6 km 500. (Challans) (voir carte)

L^OVNI était posé dans un pré très marécageux. Depuis la date, hélas s’il y eu guère de traces, il n’y en a plus guère. Nous avons passé le pré et les prés environnants au peigne fin. De plus, il y a souvent des bovidés dans ce pré. (sauf l’hiver) et les traces ont dû être très vite effacées.

Corrélation ou... hasard ?

L’emplacement de l’atterrissage se situe donc au lieu dit : le Gué du Roi. En 1622 Louis XIII passa la Mer à gué pour attaquer les protestants réfugiés dans l’ile de Rié (ou Riez). La Mer arrivait jusqu’à Soullans à l’époque. Le Ligneron se jetait dans la Mer à l’endroit précis de l’atterrissage. (1ère remarque).

(2ème remarque, la plus intéressante). La section archéologique de notre groupement, (Castel Club) nous a fait remarquer une chose intéressante.

L’OVNI s’est posé juste sur la ligne SALCO, qui est un alignement mégalithique de plus de 20 km et qui comprend :

Le menhir de la Vérie (ou Verrie) - Soullans (85)

à Sallertaine : 3 menhirs alignés (en 500 m). à Soullans: le Menhir de la Verni — à Commequiers : le Menhir de la Palissonière, à Commequiers également : l’Allée couverte de Pierres Folles. (appelée Dolmen à tort). Cet alignement suit une droite presque rectiligne qui semblait longer l’ancien rivage de la région.

Menhir de la Pierre Levée - Soullans (85)

Nous essayons actuellement d’étudier ce genre de corrélation, Mégalhites-OVNI qui ne semble pas si rare en Vendée (Monsireigne — St-Prouant — Chantonnay) etc. etc.

Dimensions OVNI : D’après les renseignements du témoin, il ne nous a pas été possible d’obtenir une dimension correcte pour calculer la grandeur réelle de l’OVNI, (une montgolfière). Cependant d’après Mr Renaudineau, il ne mesurait pas plus de 6 m de diamètre et autant de hauteur.

« Le phénomène ovni existe et il faut s’en occuper sérieusement. »

[Michael Gorbatchev - Le 04 mai 1990]