Eklablog Tous les blogs Top blogs Associations & ONG
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Concerne les sujets suivants : OVNIS, UAP, Crops Circles, Décryptage, les Stellaires, Aliens, extraterrestres, etc.

La Cynégétique des Ovnis - Le Safari

 

« Si vous voyez un Ovni ... Foutez le Camp ! »

Jimmy Guieu 

La Cynégétique des Ovnis - Le Safari

Mr. Fabrice Bertin et sa famille sont les proies de la chasse à l'approchetypique de la chasse pratiquée lors des Safaris (Safari/chasse aux trophées = expédition, inspirée par celle des grands fauves en déplacement), repérage préalable, sélection du gibier, approche progressive, attaque surprise/tir (= marquage de l'implant).

Comment chassent les grands félins ? (good-pets.org)

Sainte-Marguerite-sur-Duclair (76) - 18/07/2016 - 00 h 00

 

 

Monsieur Fabrice Bertin a filmé dans la Seine-Maritime un Ovni en forme de cigare qui se mouvait tranquillement dans le ciel (avec un léger va et viens), en plein milieu de la nuit, au-dessus de Sainte - Marguerite - sur - Duclair.

Les images montrent un engin rectangulaire aux extrémités arrondies se déplacer à faible vitesse et sans bruit. Au bout de quelques secondes, il disparait derrière un arbre. Vidéo (01 mn 02) prise le 18/07/2016, Sainte - Marguerite - sur - Duclair (76), avec un appareil night vision infrarouge.

01 Témoin. Source : Planète Ôdla.

 

Sainte-Marguerite-sur-Duclair (76) - 18/07/2016 - 00 h 00

 

 

 

Le samedi matin, Mr. Fabrice Bertin, se positionne comme à son habitude sur son balcon à l’étage pour observer les oiseaux le matin à o7 h 30, avec ses jumelles.

Il situera la durée initiale de son observation entre o7 h 30 et 08 h, donc 30 minutes, en face de sa maison au dessus de la forêt, direction Nord-Est sur le premier croquis.

En face de son balcon à o7 h 30 il a pu observer « 5 ovnis de forme triangulaire en V comme un avion de chasse, avec un fuselage plus « gros » de couleur noire. Ils feront du sur place puis allaient et venaient lentement sans bruit. Une grosse lumière à l’arrière quand ils ont tourné. Ils sont restés pendant plusieurs minutes au même endroit en faisant des aller-retour comme en cercle puis montant et descendant (il : avion ne peut faire ça). « Son observation avec une paire de jumelles était bien réelle, il est certain d’avoir bien vu les 5 ovnis.

Durée du phénomène estimée à 15 minutes. Il a bien distingué une forme précise : forme en V.

Il n’a pas remarqué de variations d’aspect, par contre des variations de couleur : une lumière orangée l’arrière de l’Ovni.

Ses dimensions apparentes : large, plus gros qu’un avion de chasse.

Mouvements observées : Aller/Retour en cercle/ Montée et descente

Direction d’où il est apparu : direction Sud.

Direction où il a disparu : Sud

Hauteur apparente : 500 mètres.

Distance estimée : 800 mètres à vue. Vus de plus près même très près avec les jumelles.

Pas de bruits des objets, il a observé que les vaches du champ d’à côté étaient agitées.

Temps/Météo : Ciel très beau et dégagé.

Visibilité : très bien vu de très très près avec sa paire de jumelles, sur son balcon de sa maison, donc à l’extérieur.

Situation : Observait les oiseaux, s’est rendu compte du phénomène en regardant le ciel, sur le coup a pensé à des avions. Il a observé le phénomène du début jusqu’à la fin, et ses objets.

Terminé à la disparition des objets.

Mr. Fabrice Bertin a fait le croquis d’un objet en triangle noir avec une lumière orange à l’arrière, et une petite sphère lumineuse dans le ciel sur la droite.

Depuis sa terrasse, au RDC,  à l’extérieur, il a observé des boules blanches qui traversaient le ciel le matin vers 07 h 40, direction Nord-Nord-Est. Il a essayé de filmer et photographier mais c’était impossible, il ne voyait rien dans l’objectif, c’était trop sombre.

Il a vu des triangles au dessus du Bourg, côté opposé à la forêt. Il a aussi vu une sorte de « cargo » au dessus de ces triangles plus haut.

Il a noté une lueur orange à l’arrière des objets qui semblait leur donner une impulsion.

Il était là sans être là, comme une sensation de flottement au niveau temps, une sorte de temps manquant en quelque sorte.

Aussi, une forte d’odeur d’ammoniaque pendant beaucoup de temps après son observation.

Il entendait des vibrations dans sa tête comme des bourdonnements la nuit, il dormait mal pendant longtemps depuis. Il sentait selon lui « qu’ils étaient là » au dessus de la maison.

Il avait mal dans le cou depuis, des marques rouges sur la nuque et une sensation de froid permanente. Il supporte mal les bruits, même ceux de son horloge dans sa salle.

Pendant l’observation sur son balcon, l’attention du témoin était plus portée sur les triangles que sur le fameux « cargo ». Le cargo était un peu comme un porte-avion volant, un avion cargo de l’armée, pas de lumière, de couleur grise.

Les triangles tournaient presque à l’arrêt très lentement, comme si ils s’attendaient dans un mouvement circulaire de type farandole.

La seule luminosité du phénomène était les lueurs intenses orange à l’arrière des triangles. Pas de halo ni rayonnement, pas de tracé ni de flammes.

Le témoin a perçu comme des picotements, des fourmis et un froid permanent depuis.

Fin de l’observation : Quand la boule lumineuse qui était à proximité des triangles a filé à grande vitesse, les autres engins ont fait pareil et disparu, les triangles et le cargo !

Comment son attention a-t-elle été captée : il voulait regarder les oiseaux.

Emotion particulière : il avait la sensation qu’il fallait qu’il soit là, sentiment de joie, de paix pendant l’observation.

Il n’était distrait par rien pendant l’observation, d’ailleurs le temps s’est un peu perdu, il croyait à 15 minutes au début, ça a pu être beaucoup plus, voire 1 heure ou plus.

A quoi pensait-il avant : qu’il voulait voir ça.

A quoi pensait-il pendant : il était content qu’ils soient là.

A quoi pensait-il après : déçu quand ils sont partis et que sa femme ne soit pas avec lui, également qu’il n’ait pas pu les photographier ou filmer. Il n’a pas eu le réflexe.

Il n’a même pas pu quitter le phénomène un seul instant.

Qu’a-t-il appris : qu’il y avait une intelligence venant du phénomène.

Il est ressorti dehors la nuit souvent depuis pour essayer de les revoir.

Le balcon est son endroit habituel, il y est tous les matins.

Avant l’observation, il n’avait pas parlé du phénomène.

Sa croyance religieuse : Chrétien baptisé.

Enfance heureuse, dans la région, parents de Oissel près de Rouen.

Son père lui avait parlé d’observations d’OVNIs sur Le Havre le mois dernier.

Il ne lit pas, il est plus visuel. Il ne suit pas de traitement médical. Il accepte les idées différentes des siennes facilement.

Il n’est pas superstitieux, a un tempérament soucieux, anxieux, n’est pas une personne décontractée. Ses loisirs sont la musique, c’est une personne intuitive.

L’observation s’est faite par ciel bleu dégagé et sans vent, elle n’était pas due au hasard pense-t-il.

Il ne tente pas d’imposer ses idées. Il n’était fatigué au moment de l’observation, il s’était levé 30 mn en pleine forme 30 minutes avant. Après l’observation? oui il était fatigué.

A quelle époque aimerait-il vivre ? Il répond « le futur » comme eux.

Ses qualités : sincérité, honnêteté, douceur.

Les défauts qu’il accepte mal chez les autres : la violence, le mensonge.

Il croit à d’autres formes de vies dans l’univers.

Pourquoi ? Il répond qu’ils ont une technologie plus intelligente que nous, « ces gens sont plus évolués que nous ».

Il est une personne plus volontaire que passive.

Il était intéressé par le phénomène Ovni avant. Il croit à une autre vie après la mort, que la notion de bien et de mal existe.

Les choses les + importantes pour lui : la famille, l’amour et l’amitié.

Type d’état d’esprit : individualiste.

Il y a eu déjà un témoin dans sa famille. Sa tante (sœur de son père) Ginette à Petit Couronne, il y a des années, avait vu un OVNI.

Le témoin croit depuis longtemps qu’on est pas seuls dans l’univers. Il se sent depuis toujours un peu à part des autres.

Il a des dons prémonitoires depuis tout petit, ce qui dérange son entourage familial.

Quant à ses dons de médium : il ne faut pas trop en parler dans sa famille.

Il est entré en contact avec le phénomène, selon lui il est resté en contact depuis. Il en a parlé seulement à son père, sa mère, sa femme et sa fille.

Il voudrait bien revivre ces moments, est prêt à faire des radios ou un IRM pour détecter un implant potentiel.

Il était seul comme témoin, son épouse était dans la maison, même si il nous dira plus tard que son épouse a vaguement vu une lumière au loin, mais ne souhaitait pas en parler.

Retour sur son témoignage et celui de sa femme qui était présente le 19 novembre même si elle n'a pas observé les triangles.

Selon lui tout a démarré vers 07 h 15, sa femme est partie au travail à 08 h 40, elle déjeunait et devait partir. Il l’a appelé à 08 h 15 pour venir voir sur le balcon. Elle a regardé dans la jumelle et a vu une lumière. Elle nous a dit au début que ça ne l’intéressait pas, elle n’a rien vu, elle n’est pas réfractaire, voudrait bien en voir.

Elle verra une soucoupe du côté terrasse extérieure dans le ciel, côté Ouest - Nord / Ouest. Au lever du jour, probablement le mardi 6 décembre 2011, ils estiment, Mr. Bertin en balayant le sol, elle a vu un disque dans le ciel. Il faisait 5 mm à bout de bras, il a fait un tour et a disparu. Pour Mr. Bertin, il était jaune pâle, pour elle il était blanc. Il l’a appelé du salon, elle est descendu de l’étage et a pu l’observer, elle n’allait pas si vite que ça. Mr. Bertin avait dit 02 mn, mais on a chronométré son observation en la revivant avec lui, quand il regardait le ciel avec ses jumelles de sa salle à manger, elle faisait 25 secondes environ.

Il voit des objets encore aujourd’hui (décembre 2011) de type étoiles, au niveau des étoiles justement : fixes d’abord et disparition rapide, dématérialisation ou des fois se déplacent en zig-zag, de couleurs rouges ou bleus.

Il n’a plus de douleur au cou, ni à la nuque, ça a duré 03 semaines après son observation du 19 novembre, maintenant il dort mieux et bien. Pendant son observation initiale, il a bien perdu la notion de temps, flottement temporel de 30 à 40 mn estimé.

L’endroit du survol des triangles se situait entre la forêt et le Bourg de Ste Marguerite, il a pris le clocher de l’église du bourg comme point de repère.

Il n’a plus de bourdonnements dans la tête. On est revenu sur cette forte odeur d’ammoniaque qu’il a bien remarquée.

Les bœufs, donc pas des vaches selon sa femme, étaient affolés dans les 02 champs opposés autour de sa maison.

Les triangles tournaient en rond au ralenti, l’un était en retrait au dessus des vaches/bœufs, ils se sont affolés.

Nous examinons sa nuque, les traces rouges y sont toujours, Charles place sa main au dessus de sa nuque pour tenter de localiser et « déplacer » son "implant" potentiel, en plus des sensations de chaleur normales (dues au magnétisme de Charles) il a eu soudainement des picotements intenses dans l'oreille droite et on a arrêté.

Charles a retravaillé les photos d’origine, et avec un effet infra-rouge, on peut voir que l’endroit où Charles pense avoir localisé l’implant à la base de la nuque de Mr. Fabrice Bertin, ressort sur l’effet photo comme un point rouge. Il ferait selon Charles entre 05 et 06 cm.

Il a donc demandé à Mr. Fabrice Bertin la permission de déplacer l’implant, Mr. Fabrice Bertin a accepté, mais a senti monter un fort picotement dans l’oreille droite et a dit stop. Les poils sur la nuque du témoin se sont hérissés aussi pendant l’imposition de la main de Charles, sensation de chaleur donc aussi que les 02 ont senti.

Nous avons parlé du magnétisme de Charles avec Mr. Fabrice Bertin et sa femme, et également de taux vibratoire de chaque partie du corps.

Le témoin a relevé qu’il avait été au Kenya il y a 05 ans, en 2007, et au retour a traversé le Sahara en avion et a photographié de là-haut des cercles de culture dans le sable. Il est censé retrouver ses photos et nous l’envoyer.

Nous partons en voiture parcourir les environs en passant par le bourg, une vallée, les champs et le bois qui ont été survolé par les objets rapportés par notre témoin, ce qui nous permet d’utiliser ces données sur Google Earth pour bien situer le témoignage.

Enquête à suivre et compléter au fur et à mesure de l’évolution du témoin.

Source : Enquête de Marc Gray et de l'ufologue Charles.

07/01/1974, à environ 20 h 30, au Thoronet - Var (83) - Provence-Alpes-Côte d'Azur - France

 

 

AU-DESSUS DU PLATEAU DE CANJUERS

V A R

(cas observé du Thoronet)

Enquête d'Eric Kaimar

LDLN n. 167

DATE : 7 Janvier 1974

HEU RE : 20 h 30 environ

NOM DE TEMOIN : Marius MULLERKE, âge 49 ans, ouvrier agricole à la Brèche LE THORONET (Var)

 

 

LES FAITS :

En sortant de sa maison à la Brèche, Mr Mullerke voit soudain en direction du Nord-Est (Draguignan), à travers les pins de la colline bordant la RD17, en face de sa maison, des lumières très vives qui ne sont pas là habituellement. Mr Mullerke qui est cultivateur est habitué à tout ce qui touche le ciel et les collines et n’importe quel fait insolite le choque de suite. Prenant ses jumelles il monte alors sur la terrasse de la maison de Mr et Mme Aubert qui se trouve derrière la sienne et beaucoup plus en hauteur.

De là il découvre bien le plateau de Canjuers et la route de Brovès qui se détache bien sur le rocher car elle a été taillée ce qui fait une saignée bien reconnaissable. Pendant un quart d’heure il va assister avec ses jumelles à un spectacle extraordinaire : de derrière la colline de Canjuers surplombant la route de Brovès, il voit apparaître les uns après les autres des engins se transformant de suite en boules dans le ciel selon un procédé de transformation semblable pour tous :

d’abord apparaissait une petite lumière et dessous un véritable rideau de lumière très large (peut-être de 25 m à son départ dans le ciel) et éclairant sous lui toute la colline jusqu’à la route. Ce n’était ni un phare, ni un faisceau mais un véritable rideau de lumière, qui était bien visible à la jumelle. Une fois dans le ciel le phénomène se transformait subitement en boule lumineuse de la taille «d’une petite lune» et ainsi de suite. Le témoin assista à ce manège pendant un quart d’heure environ et il ne se souvient pas combien d’engins semblables il a vu, 20, 30 ? ou n’y en avait-il que 6 (comme on va le voir plus loin) qui tournaient et réapparaissaient en une ronde au-dessus du bord du plateau de Canjuèrs ?

Il est incapable de la dire. Toujours est-il qu'il vit alors la ronde s'arrêter et 5 ou 6 boules apparaitre, au-dessus du rocher, se suivant d’assez près à des niveaux différents comme une escadrille d'avions. La formation descendit vers le Sud-Ouest puis obliqua vers le Sud c’est-à-dire vers Fayence et disparut pour ne plus réapparaître.

Il est certain que le témoin a vu sensiblement le même phénomène dont la photo orne la couverture du 1er livre de J.C. Bourret (Observation de St-Vallier de Thiey (06) même jour, même heure). (Cas jumeaux - NFO)

 

 

REMARQUES ANNEXES A CETTE OBSERVATION.

Dans l’après-midi du 7 Janvier les appareils électriques de la Brèche se détraquent :

la machine à laver de Mme Aubert et les 2 groupes d’un cheval triphasé sautent. On change les fusibles trois fois de suite et à chaque fois ils sautent. En désespoir de cause on transporte les appareils chez l’atelier Gay à Draguignan et là on constate que tout marche . . . Madame Gay constate d’ailleurs que ce jour là on lui apporte de partout des appareils électriques en panne qui marchent. . .

Dans la nuit de l’observation de Mr Mullerke, vers minuit, Monsieur Aubert qui a 80 ans aujourd’hui et qui est pourtant dur de l’oreille est réveillé en sursaut par un sifflement très fort et très rapide passant au dessus de la maison.

Monsieur Mullerke a fait une lettre à la préfecture du Var pour demander des précisions au sujet de ce ballet de boules lumineuses au dessus de Canjuers, mais il n’a pas reçu de réponse ce qui est un manque de tact vis à vis de la population témoin de faits importants.

Ayant fait une autre lettre à Gérard Petitjean, reporter à Var matin république et auteur d’une série d’articles sur les OVNIS dans le Var, celui ci lui répondit après enquêtes que ce soir là il n’y avait aucun engin civil ou militaire sur les lieux observés.

N.D.L.R. Intéressante confirmation de la présence d’objets qui valorise la photo reproduite par un autre témoin.

Le Thoronet (83)

D'azur à la bande d'argent.

Canteleu - 26/12/1960 - Seine-Maritime (76) - Normandie - France 

 

 

 

26/12/1960, vers 02 heures du matin, Forêt de Canteleu, 7 km au Nord de Rouen (76) ; froid, 15 cm de neige au sol, Mr. X (environ 45 ans) et son, frère.

Les 02 témoins rentraient à leur domicile en vélo, lorsque leur attention fut attirée par une vive lumière derrière des arbres au milieu d’une clairière, à quelques mètres de la route.

Monsieur X. s’arrêta en voyant un engin rond ou ovale, métallique, brillant, ressemblant à de l’aluminium.

Cet ovni avait 04 pieds d’une trentaine de cm de hauteur.

A peine arrêté, Monsieur X vit une petite lumière qui lui sembla montée sur une sorte de bras articulé venant de l’intérieur de l’engin.

Tandis que son frère prenant la fuite, pris de frayeur, la source lumineuse se dirigea sur Monsieur X, à la hauteur du visage, et le témoin fut totalement paralysé.

Il eut l’impression que cette lumière de couleur bleue/violette (diamètre environ 15 cm), lui envoyait une sorte de « fluide » qui le parcourut de la tête aux pieds.

Durant cette « paralysie » provoquée. Monsieur X resta conscient et put observer ce qui suit :

Une « trappe » s’ouvrit devant l’engin et une ombre (Monsieur X ne veut pas dire silhouette, ceci étant trop flou) entrant dans l’engin laissant filtrer un jet de lumière vive vers l’extérieur.

Aussitôt l’appareil s’éleva à environ 05 m, tournoya sur lui-même comme une toupie, provoquant un tourbillon de neige.

Des mèches bleutées d’une trentaine de centimètres sortirent de l’engin, les 04 pieds rentrèrent, l’engin et la lumière dirigée vers le témoin s’éteignirent et l’ovni disparut à une vitesse folle sur un angle de 30 à 40 degrés.

Le témoin recouvra sa liberté de mouvements et rentra chez lui, troublé par ce qui venait de lui arriver. Sa famille le prenant pour un fou, Monsieur X, Madame X et son père retournèrent sur les lieux le lendemain.

A l’endroit de l’atterrissage le sol était carbonisé sur un diamètre de 04 m, plus de neige, plus d’herbe.

04 trous de 30 cm de profondeur et 40 cm de diamètre étaient creusés semble-t-il à l’emplacement des pieds de l’engin, laissant supposer la pose d’un poids important à cet endroit (surtout la terre durcie par le gel à ce moment).

 

 

Nous précisons que pendant cette aventure, Monsieur X, ne perçut aucun bruit, pas même un léger souffle d’air et que celle-ci dura entre 10 et 20 secondes.

Nous avons demandé au témoin de retourner sur les lieux de l’observation, malgré les 22 ans passés, pour retrouver l’endroit exact de cet atterrissage.

Le lendemain, celui-ci m’a téléphoné ; il s’était rendu à l’endroit avec son épouse, et a été incapable d’approcher, Madame X, nous a dit : « il est revenu tout pâle, blanc comme linge ; j’ai bien vu qu’il s’était passé quelque chose ».

Nous avons accompagné Monsieur X qui marquait une certaine anxiété à y retourner, mais s’est prêté gentiment à l’expérience, pour nous prouver sa bonne volonté.

Il s’est approché de l’endroit de l’atterrissage, marchant entre nous.

Soudain, ses jambes ont brusquement fléchi et se sont mises à trembler, ses mains devant lui, poussaient une « vitre invisible » ; son visage a marqué quelques secondes une expression de douleur vive et il a commencé à pleurer.

A aucun moment, il n’a pu franchir cette « vitre », selon ses propres termes.

Il nous a dit sentir à nouveau le même fluide que lorsque le «  gyrophare » était braqué sur lui le 26/12/1960 et voir au sol, à l’endroit de l’atterrissage, un triangle éclairé d’une lampe orange à chaque angle (que nous ne voyions pas nous-mêmes, bien sûr).

Trois fois, Monsieur X est venu avec nous, lors de la dernière, il a accepté, à notre demande, de venir sur les lieux et de tenter l’expérience en compagnie d’un médecin de notre choix.

Monsieur X, n’a pu approcher d’avantage.

Ce médecin a tenté de le faire entrer dans ce fameux « triangle » par plusieurs endroit différents : Même problème à chaque fois, ces 03 lumières vues aux angles et cette « vitre » interdisant de revenir à cet endroit.

02 Témoins. Source : Enquête de L. Jean Délégué Régional LDLN et J. L.Leridant. LDLN n°221.

 

 

Auzebosc - 30/06/1981 - Seine-Maritime (76) - Normandie - France

 

 

Auzebosc (76) - Seine-Maritime - Normandie - France - 30/06/1981 - peu avant minuit

 

 Le témoin tire sur l'ovni

Auzebosc (76) - 30/06/1981 - peu avant minuit

Peu avant minuit, un habitant d’Auzebosc eut son attention attirée par une vive lueur. Sortant de chez lui, il vit une boule de lumière « grosse comme une maison ».

Le témoin fut tellement impressionné qu’il tira 6 balles de 22 L. R. La boule s’éloigna se déplaçant soit à l’horizontale soit à la verticale.

Le témoin alerta ses voisins et téléphona à la gendarmerie. Les voisins virent aussi la boule mais les 2 gendarmes envoyés sur les lieux ne constatèrent rien. Ils continuèrent leur ronde et de retour à la gendarmerie furent alertés à nouveau par Auzebosc. Se rendant une 1ème fois sur les lieux. Ils ne virent qu’une faible lueur.

4 autres personnes ont, elles aussi, observé cette « boule de lumière ».

La bonne foi des témoins étant reconnue, des gendarmes ont rédigé un procès verbal transmis aux différents échelons hiérarchiques jusqu’à la Direction de la gendarmerie. Plusieurs Témoins. Source : Le Courrier Cauchois du 04/07/1981 - LDLN n° 208

LDLN n° 235 - 236  Enquête de Luc Jean, Jean-Louis Léridant et Christian Soude.

 

Lieu : Auzebosc, lieu-dit "La Bichotterie", commune de 950 habitants à 3 km au Sud-Ouest d'Yvetot (76).

Date : 30 Juin 1980, vers 22 h 30/23 h.

Météo : Ciel très clair.

Durée de l'observation : plusieurs minutes (difficile à évaluer, le temps paraissant très long dans ces cas-là).

Situation des lieux : Petit hameau de maisons individuelles entouré de plusieurs hectares de plaine.

Témoins : 4 témoins connus Monsieur X ...

Madame Y... et son fi/s Madame Z... (infirmière)

Phénomène observé : boule lumineuse énorme, aveuglante, de diverses couleurs.

Récits de Monsieur X... (enregistré sur cassette)

"Je rentrais de chez mon frère avec mes enfants, il faisait beau, la voisine était dehors, il était environ 22 h 30, à quelques minutes près.

La voisine (Madame Y...) m'appelle et m'invite à prendre un verre. J'entre chez elle, nous discutons, puis je rentre chez moi. Rien d'anormal, mes gamins se déshabillent, moi aussi et nous nous couchons.

Tout à coup, je me souviens que je n'ai pas fermé ma voiture à clef.

Je me lève, je sors et c'est là que j'aperçois cette fameuse boule qui était grosse comme une maison, comme la maison d'à côté là, c'était juste au-dessus de la maison. J'appelle les voisins, je frappe à la porte ; le fils des voisins (le fils de Madame Y...) sort et vient avec moi. Il se cache derrière la voiture. Madame Y... et madame Z... sortent elles aussi, mais, voyant cette chose, rentrent dans leur maison, effrayées.

Le fils de Madame Y... reste avec moi et continue à observer cette chose. C'était une boule aveuglante, de toutes les couleurs ; ça me faisait mal aux yeux, à la tête, je ne pouvais la fixer. Alors, automatiquement, j'ai rampé derrière la voiture, je suis allé chercher ma carabine 22 long-rifl et j'ai tiré 7 à 8 balles dans la chose, mais ça n'a rien fait, et puis j'étais ébloui, je ne voyais rien, je ne sentais plus mes jambes, je suis tombé par terre. Alors le fils Y... m'a dit d'appeler les gendarmes, ce que j'ai fait.

Après, la boule est restée longtemps sur moi, elle a fait des mouvements de gauche à droite de droite à gauche, elle est partie un peu plus loin, et puis elle est revenue ; alors, de peur, nous nous sommes cachés par crainte qu'elle nous tire dessus ou qu'elle nous détruise. Elle s'est éloignée à nouveau à une vitesse phénoménale et, lorsque les gendarmes sont arrivés, elle était loin.

A peine les gendarmes étaient-ils partis, la boule est revenue au-dessus de nous et, cette fois, d'une boule, elle s'est transformée en trois sphères, puis elles ont plongé et sont remontées comme ça, plusieurs fois. J'avais l'impression qu'elles s'amusaient. Après, elles se sont rassemblées, ce n'est devenu qu'une seule boule de feu qui est partie".

Question : Pourquoi avoir tiré ?

Réponse : Je me sentais menacé, elle était sur moi, j'avais mal partout, comme si on me tapait dans la tête, j'étais aveuglé, c'était affreux à voir, je vous le dis affreux, et puis je ne sentais plus mes jambes.

Question : Avez-vous eu l'impression que, derrière cette lueur, il y avait une structure métallique ?

Réponse : Je ne pouvais pas voir, ça éblouissait, j'étais aveuglé, ça brûlait les yeux. Si cela était métallique, il y aurait eu un impact de choc.

Question : Dans les jours qui suivirent, avez-vous eu des problèmes physiques, psychologiques ?

Réponse : J'ai eu mal dans les tempes, du front jusqu'aux oreilles, et puis j'était complètement à plat, sans force, je ne pouvais rien faire, je pensais sans arrêt à ce que j'avais vu.

Question : Avez-vous fait des cauchemars ?

Réponse : oui, forcément (?)

Ce témoin est sincère, il ne veut pas de publicité, il a d'ailleurs renvoyé plusieurs fois les journalistes. Nous avons même dû lui signer un papier promettant qu'on ne donnerait pas son nom et qu'on n'en parlerait pas aux journaux.

30 mois après son observation, Monsieur X... se souvient de tous les détails ; il a été très impressionné, il le dit lui-même : "C'était affreux".

Enfin, il a l'air bien considéré par ses voisins. En janvier 1983 date de notre première rencontre, il ne souhaite pas du tout revivre une telle aventure. Pourtant son appel téléphonique à mon domicile du 3 mars 1983 à 0 h 05 tendrait à prouver que ces étranges phénomènes en ont décidé autrement.

« Les extraterrestres vont vouloir nous conquérir ! »

  [Stephen Hawking - Physicien théoricien et cosmologiste britannique - 1942-2018]

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article