Annexe 02 : Radioactivité et Ovnis en Normandie.

La Normandie est une des principales régions dans le secteur nucléaire
puisqu'elle occupe le 4ème rang de la puissance nucléaire française.

Notre province est véritablement en pointe dans ce domaine avec le

GANIL de Caen dans le Calvados, avec l'usine de construction de sous-
marins nucléaire de Cherbourg en Cotentin, les centres de stockage des

déchets nucléaires, avec les centrales nucléaires de Flamanville, de
Paluel et de Penly dans la Manche et la Seine-Maritime.

Il est donc logique qu’une tutelle céleste, quelle qu’elle soit sa nature,
surveille de près, ces établissements nucléaires, comme ce fut le cas dès
la fin de l'année 1975, lorsqu'un engin ovoïde volant non-identifié muni
de hublots a stationné au-dessus de l'usine nucléaire de Cherbourg, ce
qui est probablement l’un des plus anciens cas connus de la connexion
ovni/nucléaire en France métropolitaine.

[Fin de l'année 1975, un Engin Ovoïde Volant Non-Identifié muni de
Hublots a stationné au-dessus de l'Usine Nucléaire de Cherbourg ce qui

est le plus ancien cas connu de la connexion Ovni/Nucléaire en France
Métropolitaine avec celui de 1973 de la Hague (50) :

CHERBOURG (Fin 1975). Samedi vers trois heures, alors qu'il
travaillait à sa fournée de pain et jetait un coup d’œil par une fenêtre de
l'atelier, M. Roger Baudry, 44 ans, boulanger à Beaumont-Hague
(Manche) n'en crut pas ses yeux.

Au-dessus de l'usine de fabrication de plutonium, destiné aux têtes
chercheuses des missiles armant les sous-marins à propulsion nucléaire
de la force de dissuasion nationale, se tenait, immobile, un " ovni "
rougeoyant, ayant la forme d'une montgolfière, muni de hublots aux
couleurs changeantes.

Fort intrigué et surpris par ce " spectacle ", M. Baudry, croyant être
l'objet d'une illusion d'optique, appela son employé, M. Jean-Paul
Hirard, 20 ans, et sortit de son lit son épouse pour venir regarder cette
troublante apparition.

Ces trois personnes, après avoir observé le phénomène, en ont conclu
qu'il s'agissait d'une apparition de soucoupe volante et en ont informé la
gendarmerie qui a ouvert une enquête.

L'ovni , après être resté immobile pendant dix minutes, est parti à
grande vitesse vers le Nord-Est.

Il y a deux ans (1973), un autre ovni volant au-dessus du C.E.A. de La
Hague avait été aperçu par trois pêcheurs à pied de Barneville-Carteret.
Quelques jours après, la gendarmerie maritime enquêtait sur des
combinaisons anti-radioactives qui avaient été retrouvées sur la plage. –
A.P.]

03 Témoins. Sources : Journal belge Le Peuple, La Meuse ou La

dernière Heure - https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12848-ovni-
au-dessus-d-une-centrale-nucleaire-cherbourg]

Cette surveillance probable exercée par les ovnis est peut-être
préventive.

D’autant que ces établissements nucléaires sont exposés à des
explosions souterraines ou aériennes, d'origine naturelle ou artificielle,
d'une puissance équivalente de 1000 kt à 10 000 kt.

[Hiroshima 12 à 15 kt et Nagasaki 20 à 22 kt - Le séisme de
magnitude 9, qui a frappé le Japon en 2011, a dégagé au moins

l’équivalent d’une bonne dizaine de Tsar Bomba, soit environ 600.000
kilotonnes de TNT]

Ces explosions ou détonations sont le plus souvent identifiées à des tirs
de mines, ou de carrières.

Mais il n'y pas de carrières ni de mines sous l'eau ou dans nos estuaires.
Non, néanmoins on y trouve des dépôts d'alluvions précieux, des terres
rares, et des nodules polymétalliques, ces ressources sont négligées ou
peu exploitées localement, pourraient ils intéresser des visiteurs venus
d’ailleurs ?

Les plus importantes de ces explosions sont en progression par rapport
à la première décennie du XXIe siècle, avec une moyenne minimum de
13 par an, de 2010 à 2019, soit le double par rapport à la décennie
précédente.

Cette Progression est-elle en rapport avec celle des Apparitions des
Ovnis en Normandie durant la même période ?

Ces explosions ont-elles une cause sismique ou les séismes ne sont que
la partie visible et les conséquences partielles de ces collapses explosifs
qui se produisent sous terre à 57% et dans l'atmosphère à 43% ?

Ces déflagrations, comme celle qui a provoqué le Tsunami entraînant la
destruction de la centrale nucléaire de Fukushima, le 11 mars 2011,
pourraient-elles être belliqueuses ?

A moins qu’il s’agisse d'un bombardement cosmique de particules
d'antimatière ?

Mais on peut aussi conjecturer qu'elles sont liées à l'activité de nos
visiteurs célestes puisqu'elles augmentent proportionnellement aux
apparitions des ovnis de ces dernières années.

De plus, il faut savoir que 59 % de ces explosions se produisent en zone
maritime et sur son plateau continental, contre 41 % en secteur
terrestre, comme nous avons pu le vérifier pour la Normandie.

Les concentrations de ces explosions ou détonations sont
remarquables dans nos estuaires, et très près de nos côtes maritimes, où
se situent des dépôts d'alluvions précieux, des terres rares, et des
nodules polymétalliques ; si ces ressources sont négligées ou peu
exploitées actuellement par nous-mêmes, elles pourraient intéresser ces
mystérieux Objets Aquatiques Non-Identifiés (OANI), observés dans la
Mer de la Manche et depuis nos rivages Normands.

Brix

En France, le Géipan à la demande des autorités militaires, renseigne
des représentants de la défense nationale sur les rentrées
atmosphériques de nature satellitaire terrestre, ou autres, de nature
extraterrestre.

Il intervient aussi prioritairement sur les incidents de ce type, comme
l'affaire du Trou Normand ... (qui a été investigué à l'époque par le Sépra
: ancêtre du Géipan) ... survenue dans la nuit du 25 au 26 octobre 1989 à
Brix (50) dans la Manche - France, au lieu-dit La Rade.

Cette nuit-là M. Bigot est réveillé à deux heures du matin par les
grattements du chien sur la porte, dehors. En ouvrant à l'animal, il est
surpris par une forte lumière blanche, d'aspect conique, qui semble
survoler les champs, à l'est de sa maison. Cette lueur ne dure que
quelques secondes, et M. Bigot, quoique surpris, n'y attache pas plus
d'importance ; il décide de se recoucher.

À cette même heure, M. Hervieux (notaire en retraite), de Brix, à
quelques kilomètres de là, est réveillé lui aussi, mais cette fois par une
forte sonorité qui lui rappelle le bruit "d'un moteur en décélération".
Le lendemain matin M. Hébert découvre dans son champ (où M.
Bigot vit la lumière) une large trace, ... (LDLN N°299).

De son côté, entre 01 h et 02 h du matin, étant sorti pour assouvir un
besoin naturel, où M. Hébert a vu le passage d'un phénomène de traînée
lumineuse au-dessus de sa propriété, avant de faire, un peu plus tard
dans la matinée, la découverte consécutive de plusieurs traces
carbonisées au sol, des bouffées de chaleur sont encore perceptibles le
jour de la découverte, et 02 jours après en profondeur, ainsi qu'une
odeur de pétrole (souvent ressentie sur les traces laissées par des ovnis),
contaminées par la présence d'isotopes radioactifs, et la disparation de
06 à 10 mètres cubes de terre (cette présence de radioactivité a été
totalement oblitérée dans le rapport officiel du Sépra dirigé à l'époque
par Jean-Jacques Vélasco, qui est accrédité défense nationale).

Complément d'enquête sur l'incident du Trou Normand par
le Génpi :

Mr et Mme Bigot, qui sont les plus proches voisins résidents du Trou
Normand, le samedi 20 janvier 1990 en menant, vers 9 h 30, leurs bêtes
pâturer dans le pré où les traces carbonisées et radioactives sont
toujours présentes, ont entendu une explosion et M. Bigot a vu comme
une gerbe de charbon qui a affolé les vaches, comme cela c'était déjà
produit, la veille, avec les bêtes d'un autre voisin.

Source : Témoignage de Mr. Hébert, qui a vu jaillir, lui aussi, en
janvier 1990, à plusieurs reprises, des grandes lueurs bleues s'élevant à
une dizaine de mètres de hauteur. EDF n'a constaté aucun dégât sur la
ligne à Haute Tension qui passe à environ 70 m des "Traces Carbonisées
& Radioactives"

Le Césium est très réactif et explosif au contact de l'air
et de l'eau, Le césium est un élément chimique de la famille des métaux
alcalins, de symbole Cs, possède le numéro atomique 55. Il est blanc,
argenté ou doré, mou et malléable à température ambiante.

Il peut rester sous forme liquide, même à des températures très basses, jusqu’à
-28 °C, qui est son point de fusion. Le césium a des propriétés chimiques
similaires à celles du rubidium et du potassium, en raison de son
appartenance à la même famille.

Il peut réagir violemment avec l’eau et l’air, et attaquer le verre.

EDF n'a constaté aucun dégât sur la ligne à haute tension qui passe à environ 70 m

des traces carbonisées et radioactives.

Vue partielle de la trace, d'une superficie de 40 à 50 m 2 , profonde de
10 à 15 centimètres.

Ce sont donc 5 ou 6 m 3 de terre qui ont disparu, d'une manière
incompréhensible.

Le (Vrai) Trou Normand

(RR3 surnommée « Le Trou Normand » par le GEIPAN (humour,
propre aux truffeurs = truqueurs, avec un soupçon d'ironie méprisante
et condescendante ?!) .

Un deuxième Crash « Franco/Normand » :

(Cf .chasseur2legende.jimdo.com/france-régions-normandie)

La découverte en octobre 89, par un agriculteur, d'une surface de
terre brûlée dans une prairie déclenchera encore d'importantes
investigations et l'ouverture d'un dossier transmis aux autorités
militaires. La zone : de forme irrégulière, est longue de 17 mètres et
large de 4, où la végétation a totalement disparu et la terre, dont le
niveau a baissé d'une quinzaine de centimètre, est de couleur noire.

[et où 5 à 6 m3 de terre aurait disparu]

[de plus il y avait en réalité deux traces séparées et non pas une seule
... la première ayant la forme d'une longue traînée sur plusieurs mètres
suggérant fortement qu'un objet y aurait ripé, avant de rebondir, pour
finalement s'arrêter en creusant cette cavité irrégulière de 17 m sur 4, en
se dissolvant littéralement sur place dans une fusion à très haute
température ?!]

Des carottages révéleront que la terre a été brûlée sur 2 à 3 cm de
profondeur. Des experts du Centre National d’Étude Spatiales viendront
sur place.

[Ci-joint Le compte-rendu du SEPRA (prédécesseur du Geipan) - nous
en profitons pour remercier l'aimable collaboration du Génpi,
association ufologique privée locale, qui a pu faire renvoyer au
témoin/propriétaire des lieux le questionnaire type du SEPRA destiné
au témoin, qu'il n'avait, en fait, jamais reçu de lui (seulement
l'enveloppe qui était vide) :

Octobre 1989, dans une Commune de la Manche (50) France, le
propriétaire d'un champ découvre dans celui-ci une large zone
totalement calcinée. La trace est de forme irrégulière et mesure près de
17 mètres de long sur 4 dans sa partie la plus large.

Au niveau de la trace, il n'y a plus aucune trace de végétation, la terre est noire et le sol
est spongieux et enfoncé de 10 à 15 cm par rapport au niveau moyen du
pré. Une ligne à haute tension 20 kV longe la parcelle à une
cinquantaine de mètres de la trace.

Les prélèvements par carottage sont effectués sur la zone brûlée, ils
montrent que la terre est brûlée sur 2 à 3 cm de profondeur et la couleur
grise des argiles montre que le sol a été élevé à une forte température.

Les échantillons de terre prélevés dans la zone suspecte présentent une
forte odeur de produits pétroliers. Les expertises menées confirment la
présence de kérosène dans les échantillons. Ces résultats d'analyse
suggèrent l'hypothèse d'un largage de kérosène effectué par un avion
volant à basse altitude et à faible vitesse. Ce kérosène a pu être

enflammé par le passage à travers la ligne à haute tension. En effet, lors
de l'enquête, il avait été remarqué de forts grésillements de la ligne au
niveau de la jonction de certains isolateurs.

Des étincelles ont pu se produire qui ont enflammé le nuage
d'hydrocarbure. Cette hypothèse est confortée par un témoin qui a
observé une très grande flamme bleue sur la zone, couleur typique de la
combustion d'hydrocarbures.

|"photos;photos;article;lettre;rapport;lettre;rapport;rapport;
rapport;rapport; questionnaire"|"le trou normand (50) 1989 [e-csep p p
o] photos couleur.pdf;le trou normand (50) 1989 [e-csep p p o] photos
a.pdf;le trou normand (50) 1989 [e-p p t,p s,a] presse-r.pdf;le trou
normand (50) 1989 [e-o cl t s,a] courrier-r.pdf;le trou normand (50)
1989 [e-o geol t s,a] analyse echantillon-r.pdf;le trou normand (50) 1989
[e-csep cl t s,a] courrier retour brigade-r.pdf;le trou normand (50) 1989
[e-o syn t s,a] analyse echantillon sol-r.pdf;le trou normand (50) 1989
[e-csep cr t s,a] enquete sepra-r.pdf;le trou normand (50) 1989 [e-csep
geol t,d s,a] reperage carottage sol-r.pdf;le trou normand (50) 1989 [e-o
atm t s,a] meteo-r.pdf;le trou normand (50) 1989 [e-csep qt t s,a]
questionnaire terre-r.pdf"|b |12/12/2008]

(de fait : Cf. www.ufologie-paranormal.org/t812-c-est-un-ovni-qui-a-
brule-mon-champ). Le propriétaire du champ [Agriculteur/Éleveur]

leur confirmera bien volontiers avoir alerté la gendarmerie, considérant
qu'il s'agissait d'un phénomène sortant de l'ordinaire [ayant été le
témoin directe (grâce à un besoin naturel) des phénomènes lumineux,
auditifs (sifflements) aériens et terrestres]

Un autre témoin se manifestera à la gendarmerie pour expliquer que la
nuit précédant la découverte, les pleurs de son chien l'ont tiré de son
sommeil.

"J'ai entendu mon chien gratter à la porte du cellier. Je me suis levé
pour le voir et quand je suis sorti dans ma cour, j'ai vu au loin un grand
faisceau lumineux. Je peux dire qu'au bord du faisceau, la lumière était
bleutée, quand j'ai allumé ma lumière, le faisceau a disparu ".

La forte présence de traces d'hydrocarbures de type kérosène, dans les
prélèvements de terre brûlée conduiront à envisager l'hypothèse jamais
confirmée d'un largage de carburant par "un aéronef volant lentement à
basse altitude". En tout cas, aucun plan de vol d'un quelconque appareil
n'était enregistré cette nuit-là par les autorités de l'aviation civile.

[L'hypothèse du kérosène enflammé et qui a permis au SEPRA de
classer - un peu trop facilement et rapidement - cette affaire [comme
bien d'autres] aurait dû logiquement au moins endommager la ligne à
haute tension dont les câbles aluminium ou cuivre fondent à 660,3 °C et
à 1.085 °C théoriques étant donné que la température maximum atteinte
par les flammes d'hydrocarbures (kérosène) brûlants dans l'air est
d'environ 1000°C ... et puis le propriétaire/témoin a signalé, dans les
années suivant 1989, lors des contre-enquêtes effectuées par le GÉNPI,
le retour des flammes bleues montant plus haut que les lignes à haute
tension ... et qui paniquait (à juste raison) car elles représentaient une
menace évidente pour ses génisses ... donc exit le kérosène.]

De plus, le  kérosène se consume entre 145 et 300° C

tandis que la terre végétale  entre 350 ET 550° C.

[Enfin signalons la découverte stupéfiante faite par le GÉNPI à partir
d'analyses (réalisées à ses frais) (et confirmées par une double expertise)

d'une association/laboratoire locale de veille écologique (du Nord-
Cotentin) la présence, sur les traces de terre carbonisée, des isotopes

(artificiels) radioactifs du césium 134 et 137 (ce qui n'avait pas été
signalé par les précédentes analyses du SEPRA, ni par celles d'un
enquêteur du groupe ufologique Lumière Dans La Nuit, lui, pourtant
indépendant !?)]

Une fois de plus, vous voyez bien :

1 . / . Que les Ovnis ne sont pas qu'un grave problème de sécurité
nationale (du genre survol par des « drones » non-identifiés [et non
terrestres] des sites névralgiques, centrales atomiques, camps et bases
militaires, centres de recherches, lignes à haute tension, etc. )

[Fin de l'année 1975, un Engin Ovoïde Volant Non-Identifié muni de
Hublots a stationné au-dessus de l'Usine Nucléaire de Cherbourg ce qui
est le plus ancien cas connu de la connexion Ovni/Nucléaire en France
Métropolitaine avec celui de 1973 de la Hague (50) :

CHERBOURG (Fin 1975). Samedi vers trois heures, alors qu'il
travaillait à sa fournée de pain et jetait un coup d'œil par une fenêtre de
l'atelier, M. Roger Baudry, 44 ans, boulanger à Beaumont-Hague
(Manche) n'en crut pas ses yeux.

Au-dessus de l'usine de fabrication de plutonium, destiné aux têtes
chercheuses des missiles armant les sous-marins à propulsion nucléaire
de la force de dissuasion nationale, se tenait, immobile, un " ovni "
rougeoyant, ayant la forme d'une montgolfière, muni de hublots aux
couleurs changeantes.

Fort intrigué et surpris par ce spectacle, M. Baudry, croyant être l'objet
d'une illusion d'optique, appela son employé, M. Jean-Paul Hirard, 20
ans, et sortit de son lit son épouse pour venir regarder cette troublante
apparition.

Ces trois personnes, après avoir observé le phénomène, en ont conclu
qu'il s'agissait d'une apparition de soucoupe volante et en ont informé la
gendarmerie qui a ouvert une enquête.

L'ovni , après être resté immobile pendant dix minutes, est parti à
grande vitesse vers le Nord-Est.

Il y a deux ans (1973), un autre ovni volant au-dessus du C.E.A. de La
Hague avait été aperçu par trois pêcheurs à pied de Barneville-Carteret.
Quelques jours après, la gendarmerie maritime enquêtait sur des
combinaisons anti-radioactives qui avaient été retrouvées sur la plage. -
A.P.]

Sources : Journal belge Le Peuple, La Meuse ou La dernière Heure -

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12848-ovni-au-dessus-d-une-
centrale-nucleaire-cherbourg]

[Soulignons à cette occasion la prédilection de certains ovnis pour la «
Fée Électricité » comme l'apparition des lumières de Séisme, électro
météroïdes, foudres en boules, foo-figthers, ghosts rockets ou comme
ces autres fameux cigares des nuées, qui apparaissent au cœur des
phénomènes orageux (d'où leur nom) ... ce qui ... avec ces derniers
suggère fortement que les vortex électro - magnétiques dits orageux
n'ont pas tous une origine forcément naturelle.]

2 . / . Mais aussi une préoccupante question de Santé Publique (d'où
proviennent ces substances radioactives ... et qui, ou quoi, provoque ces
traumatismes physiques générés sur l'environnement, les plantes, les
animaux - et aussi ces troubles d'ordre psychique - sur les humains ?
(Cf. : Les Pédo-Abductions. )

3 . / . Et qu'une enquête ufologique (par définition) n'est jamais classée
...

4 . / . Et que malgré les désespérantes tentatives du SEPRA, pour
évacuer les PANS, certains d'entre eux se rappellent à notre souvenir et
visiblement laissent des traces, des marques ou des empreintes (les
cicatrices de leur passage) ou se crashent y compris, dans le Territoire
Normand et Franc. Plusieurs Témoins. Source : LDLN - Génpi - Sépra.

Vue partielle de la trace, d'une superficie de 40 à 50 m 2 ,
profonde de 10 à 15 centimètres.

Ce sont donc 5 ou 6 m 3 de terre qui ont disparu, d'une
manière incompréhensible.

« Mr. Hébert, a vu jaillir, lui aussi, en janvier 1990, à plusieurs
reprises, des grandes lueurs bleues s'élevant à une dizaine de mètres de
hauteur. EDF n'a constaté aucun dégât sur la ligne à haute tension qui
passe à environ 70 m des traces carbonisées et radioactives. »

L'USS George E. Badger est ancré au large. Le tireur Edward Breckel est
de garde et vit dans le ciel un objet de forme cigaroïde sombre, à 5 miles
de leur position. Cet objet visible pendant 3 minutes volait trop
lentement à 5 m au-dessus de l'eau et n'avait pas d'ailes.

01 Témoin. Source : Van Overmeire Godelieve.