Chapitre 1 - Une Autre Vision

Chapitre - 1

Une Autre Vision

La nature lumineuse et l’origine numineuse des visiteurs célestes.

 « Si nous voulons révéler… quelque chose d’aussi simple que de dire : Oui, nous reconnaissons le phénomène OVNI et il semble venir de l’espace, nous devrions… répondre à une centaine d’autres questions, et que l’histoire ne s’arrête pas là. »

« Il y a des questions religieuses… il y a un côté religieux à tout cela. » 

[Jacques Vallée - 2025]

Le 01/08/1977 - Saint-Beaulize - Aveyron (12)

RR3 de M. Nicolas Gattier

La  synchronicité des mots et des images

Certaines RR3 sont clairement précédées par des manifestations surnaturelles, comme ce fut le cas pour M. Nicolas Gattier, une première fois, le 26 novembre 1976 à 18 h 15, lorsqu'il revient à son domicile accompagné d'un camarade, puis à nouveau, à Châtel-sur-Moselle, le 27 mai 1977 vers 22 h, depuis sa résidence :

1 - le 26 novembre 1976 à 18 h 15, lorsqu'il revient à son domicile accompagné d'un camarade, tous les deux sont témoins de trois apparitions de points de couleur rouge qui apparaissent au même endroit et qui, après un cour trajet, toujours sur la même trajectoire, disparaissent subitement,

 ... ces trois apparitions successives et identiques de points de couleur rouge est l'annonce faite à M. Nicolas Gattier qu'il sera approché, en tout, 3 fois dans le temps qui suivra par une intelligence non-humaine ;

2 - le 27 mai 1977 vers 22 h, M. Nicolas Gattier réussit à photographier  (voir LDLN n° 259-260) à travers sa fenêtre le vol en formation linéaire de 5 ovales lumineux dont celui du centre est plus lumineux que les autre,

 ... ces 5 lumières reflètent les 5 étapes d'une vie humaine : l'âge de l'enfance, l'âge de l'adolescence, l'âge de la jeunesse, l'âge de la maturité, l'âge de la sagesse, la plus lumineuse, au centre de la formation, correspond à l'âge de la jeunesse, auquel accède le témoin, M. Nicolas Gattier qui a tout juste 20 ans ;

 3 - le 1er août 1977, vers 20 h 30, près de Saint-Beaulize en Aveyron, où il aperçoit une lumière volante qui vient vers lui, et atterrit à ses côté pour lui délivrer personnellement un message ;

ces 3 manifestations surnaturelles se suivent chronologiquement et se rapprochent de plus en plus personnellement de M. Nicolas Gattier :

1/ une première fois, à distance aérienne, lorsqu'il rejoint son domicile de Châtel-sur-Moselle dans les Vosges, accompagné d'un camarade .

2/ une deuxième fois, à distance aérienne, lorsqu'il seul dans sa résidence ;

3/ et une dernière fois, à terre, et à une proximité de 3 m, lorsqu'il est loin de son domicile, seul et en vacances, dans la campagne, de Saint-Beaulize en Aveyron.

Ces 3 manifestations surnaturelles ciblent volontairement, sur la durée, M. Nicolas Gattier pour lui délivrer un message venu du ciel, qui lui sera délivré spécifiquement sur une Terre  sacrée, Saint-Beaulize, où souffle toujours l'esprit  des Chevaliers du Temple du Christ (figuré par le léger "vent" qui se fit sentir jusqu'à la fin de l'observation).

Comme en témoignent les anciennes possessions templières, de la terre du Larzac de Saint-Eulalie-du-Larzac, en 1159, le territoire de l'Aveyron et les pâturages, de La Couvertoirade, en 1182, de Saint-Etienne-du-Larzac, en 1187, de Saint-Beaulize/de Lyrondel (Beaulize = Baudile = baudjoyeux, hardi, audacieux comme l'hirondelle = aronde = poisson volant = symbole chrétien et de renouveau = de renaissance = du printemps = du temps primordial) jusqu'à la Dourbie, en 1211, de Saint-Capraize, en 1255 (Sources : Jacques Dubourg, Les Templiers dans le Sud-Ouest. Éditions Sud Ouest 2001) ;

Ce message venu du ciel est imagé par une sphère lumineuse blanche de 3 mètres de diamètre, accompagnée de trois petites sphères lumineuses rouges,

 … cette représentation figure symboliquement la divinité trine, trois en un, la Sainte Trinité du Père et du Saint Esprit, qui omnisciente et omnipotente,

... elle se déplace en effet de manière fluide et douce, pour localiser et rencontrer Nicolas Gattier, qui est pourtant seul et loin de chez lui, en vacances et en promenade pédestre dans la campagne désertée de l'Aveyron.

[Saint-Beaulize (12) - Aveyron - Occitanie - France - commune rurale peu ou très peu dense, au climat semi-continental - Habitants :  93 (4,7 hab/km2) en 1968 - 104 ( 5,2 hab/km2) en 1975 - 93 ( 4,7 hab/km2) en 1982 - 87 (4,4 hab/km2) en 2020 - Superficie : 19,97 km2] 

Saint-Beaulize (12)

baudjoyeux

D'azur au chevron accompagné d'un vol du Saint Esprit le tout d'argent.

Témoignage de M. Nicolas Gattier, 20 ans.

Digest de l'enquête : G. Beneteau, responsable du réseau. Étude des photos et contre enquête : réseau de surveillance LDLN n° 259-260

Un ovni au sol en Aveyron

En Août 1984, le Réseau de Surveillance recevait d'un observateur, un dossier comportant trois observations dont une d'un atterrissage proche d'un témoin (à moins de 50 m) ; il nous a fallu de longs mois avant de nous décider à faire publier ces observations.

En effet, certains aspects de ces observations comportaient plusieurs problèmes d'ordre psychologique qu'il fallut élucider. De plus, de telles observations successives de la part d'un seul témoin entraînent forcément un certain scepticisme de la part d'une équipe d'enquêteurs, à plus forte raison de l'équipe du réseau de surveillance, nous sommes en effet partisans d'une extrême prudence dans de tels cas. En tout état de fait, nous sommes parvenus à un accord de publication de cette série d'observations successives, néanmoins parmi les photos jointes à ces différentes observations, nous ne pouvons cautionner celles-ci.

En effet ; ces photos ont été prises par un appareil de type Polaroid, donc sans pellicules analysables, ce qui là encore peut susciter un doute chez certains "observateurs" !

Présentation du témoin :

Le témoin est un jeune homme de 20 ans, M. Nicolas GATTIER, habitant à Châtel sur Moselle, dans les Vosges.

Le témoin a une psychologie un peu particulière, que nous allons décrire dans le but d'essayer de faire cerner la personnalité de celui-ci aux yeux des lecteurs. Tout d'abord le témoin est un fervent de Science-Fiction, il est assez attiré par les musiques "planantes" de type Pink Floyd. Le témoin a eu dans sa prime jeunesse des problèmes de vision, entre autres il a remarqué que ses yeux sont très sensibles à la lumière ce qui lui provoque des troubles visuels périodiques, mais qui, après consultation auprès d'un oculiste, s'avéreront bénins et "passagers" ; le témoin possède par contre une excellente mémoire, comme il le dit lui même "il est souvent dans la lune" ce qui lui vaut parfois quelques petits problèmes que l'on devine. Il est également un 'Sportif" puisqu'il pratique et a pratiqué beaucoup le tennis. Le témoin a par contre une passion "dévorante" pour ce qui est du domaine de la photo et surtout du cinéma, tout d'abord en amateur, mais bien vite il est attiré par le super 8 et réalise un court métrage avec deux amis. Puis il "passe" au 11 mm et réalise un autre court métrage. Il écrit son premier scénario et vient de terminer un long métrage en super 8.

Bien sûr notre témoin est attiré par les films du genre "Rencontre du 3e type" ou "2001 L'Odyssée de l'Espace". (Il fallait s'y attendre !) Il est également un fervent défenseur de la paix et soutient ouvertement le Mouvement "Green-Peace". Il est (dit-il) de nature assez renfermée et sort peu en "grand comité". Il est également partisan de l'origine E.T. de certains "acteurs" de la Bible, entre autre dans le cas des Visions d’Ézéchiel, par exemple. Très bon quotient intellectuel. C'est donc à un homme de ce type que vont se manifester par trois fois au moins des phénomènes d'OVNI.

Première observation :

La première observation se fait le 27 mai 1977 vers 22 h, à Châtel-Moselle lieu de sa résidence.

Le témoin monte au premier étage de sa maison pour fermer les volets de sa chambre, se faisant il observe le ciel quelques secondes d'une manière toute naturelle et il aperçoit à ce moment une lumière allongée, ovale, qui apparaît de derrière la forêt située en face de lui. Puis une seconde lumière apparaît identique à la première, et se met à suivre la première. Immédiatement, notre témoin a le réflexe de courir chercher son appareil photo, pour cela il a 3 ou 4 mètres à faire, là il commet une erreur, car il fixe un flash et prend sa photo de l'intérieur fenêtre fermée. A ce moment ce n'est plus deux lumières qu'il observe mais cinq. Quelques secondes plus tard elles disparaissent derrière les nuages. D'après notre témoin la lumière centrale brillait plus que les autres ce qui semble accrédité par la photo.

Malheureusement, le résultat est que le flash reflète dans la vitre de la fenêtre et de ce fait, fait perdre une partie de la luminosité des "lumières" visées. De plus notre témoin a pris sa photo de l'intérieur, il est certain que s'il avait ouvert sa fenêtre les "lumières" auraient été plus nettes encore. Mais qu'aurions nous fait dans un cas semblable ?

Il n'a semble-t-il pas perçu de bruit particulier, provenant de ces "lumières".

Il nous faut noter une observation antérieure à celle décrit précédemment, mais qui nous semble trop succincte, et qui peut prêter à confusion.

Celle-ci se passe le 26 novembre 1976 à 18 h 15, toujours à Châtel-Moselle. Accompagné d'un camarade, il revient de la localité proche de son domicile. Tous les deux sont témoins de trois apparitions de points de couleur rouge qui apparaissent au même endroit et qui, après un cour trajet, toujours sur la même trajectoire, disparaissent subitement.

De telles manifestations sont fréquentes pour qui effectue des veillées régulièrement, malheureusement rien ne peut nous dire si dans de tels cas nous avons bel et bien à faire à des OVNI. (Soyons honnêtes envers nous-mêmes !)

Troisième observation :

1er Août 1977, vers 20 h 30.

Cette observation est de loin la plus intéressante des trois car il s'agit là d'un cas d'atterrissage, proche d'un témoin et de jour !

Le fait s'est produit alors que le témoin se trouvait en vacances (donc loin du point de ses précédentes observations), dans le département de l'Aveyron près de St-Beaulize. C'est un petit bourg situé entre La Couvertoirade, St-Affrique et le Camp du Larzac. En cette fin de journée, notre témoin après avoir soupé, décide de faire quelques photos dans la campagne environnante.

Il est 20 h 15 environ, après trois quart d'heure de marche, Mr Gattier s'assoit pour se reposer, et machinalement lève les yeux vers le ciel. Le soir tombe et les premières étoiles apparaissent. Brusquement, il aperçoit un point lumineux qui se déplace, de la grosseur de deux fois la taille d'une étoile de 1re grandeur. Il sursaute, et observe plus précisément cette lumière. Mais au bout de quelques secondes, cette "lumière" déviant de sa trajectoire horizontale, se met à descendre verticalement en direction du sol. Pendant quelques secondes le témoin pensa que cette lumière allait s'écraser au sol, et la peur s'insinua en lui.

Mais il eut brusquement l'impression que la "lumière" ne descendait plus mais qu'elle grossissait. La trajectoire de la "lumière" redressa doucement sa "chute" et ne heurta donc pas le sol. La "lumière" grossissait toujours et c'est à ce moment que notre témoin comprit qu'elle avançait vers lui. Le témoin prend peur et se jette dans le fossé bordant le chemin, car il est persuadé que le phénomène l'a aperçu. A ce moment le témoin estime la distance de l'OVNI à 100 m environ. Malgré sa position inconfortable le témoin continue son observation, il estime cette "lumière" très lumineuse à 3 mètres de diamètre, et il aperçoit également à ce moment qu'il y a aussi trois petites lumières rouges qui accompagnent la lumière principale. D'après lui l'OVNI semblait glisser dans l'air avec une extraordinaire facilité, comme un ballon, son mouvement était très doux, très "fluide".

Puis le phénomène se stabilise très près du témoin, à une dizaine de mètres !! L'OVNI est à 3 mètres du sol, il n'émet aucun bruit, notre témoin s'aperçoit que l'OVNI ne semble pas fait d'une matière consistante, quand il essaye de fixer l'OVNI celui-ci émet une lumière tellement brillante qu'il ne peut la fixer que quelques secondes. Il s'aperçoit qu'il ne peut distinguer les contours de la lumière. Il remarque aussi que l'OVNI n'est pas complètement immobile mais qu'il y a un petit mouvement ascendant et descendant, les trois petites boules rouges qui entourent la lumière centrale suivaient rigoureusement les mouvements de celle-ci. Toute la zone du pré située sous le phénomène était éclairée comme en plein jour.

Notre témoin s'aperçoit brutalement que l'ensemble lumineux descend de plus en plus vers le sol et finit par s'y poser ; mais cela ne dure que quelques secondes et déjà le phénomène décollait tout doucement. C'est à ce moment que M. Gattier se rappelle qu'il a avec lui son appareil photo et il se maudit en lui-même de n'y avoir pas pensé plus tôt (cela rappellera d'autres cas à certains !).

Il saisit alors son appareil, cadre la lumière du mieux qu'il peut et prend un cliché, au même instant un faisceau de lumière très intense sort du dessous de l'OVNI et se projette sur le sol. A ce moment précis l'OVNI se trouve à 3 mètres du sol environ (il n'a pas cessé son mouvement ascensionnel) et le témoin remarquera que l'herbe devint toute blanche tellement la projection lumineuse était intense. Le faisceau lumineux disparaît, pendant quelques secondes encore la masse lumineuse restera immobile puis par un mouvement ascensionnel croissant, l'OVNI disparaîtra très rapidement dans le ciel. Notre témoin se relève, il n'y a plus rien. Sa photo polaroid est développée et semble réussie.

Pendant toute l'observation il n'y aura aucun bruit sauf au moment où le faisceau lumineux apparaît, à cet instant précis le témoin percevra un bruit qu'il a comparé au bruit que ferait un chalumeau ou une flamme balayée par le vent. Il se souviendra également que pendant toute la durée du phénomène un léger "vent" se faisait sentir et qu'après la fin de l'observation ce "vent" disparut. Un autre détail très important est que lors de la projection lumineuse du faisceau, la lumière émise ne frappa pas le sol comme une lumière normale l'eut fait, mais "s'éparpilla" sur le sol et dans l'herbe comme de l'eau s'écoulant d'un tuyau !

Étonnant comme observation ! Quand on pense que le témoin n'était qu'à quelques mètres seulement d'un OVNI.

Nous laisserons les lecteurs se faire une opinion par eux-mêmes, car nous ne nous éterniserons pas dans une quelconque hypothèse d'un canular bien monté ni de la photographie rare, d'un ballon sonde. Mais après ce que le GEPAN nous a démontré il y a quelques mois, nous savons pertinemment que Vénus atterrit parfois ! ! !

Venons-en aux considérations d'ordre général. Bien sûr nous aurions aimé plusieurs photos, et des photos sur pellicules, mais ce n'est point le cas, donc malheureusement nous ne pouvons cautionner l'authenticité des photos qui ont été prises et cela est fort dommage, mais à quoi bon se lamenter ?

La photo de l'atterrissage a été prise avec un appareil Polaroïd de type Polaroïd Land Caméra, Colorparck 88. Le réglage se fait par œil électrique et bague de contrôle Plus - Clair. Bague d'objectif avec échelle des distances, objectif à trois lentilles, appareil utilisant des films couleur développés en instantané d'une minute. Le film utilisé est un Film Land Polacolar Polaroïd Type 88. Péllicule de 8 photos de 8,2 x 8,6.

A noter que le procédé Land Polaroïd utilise une gelée caustique soigneusement enfermée dans des gousses scellées placées dans un film Pack. 

Voir LDLN n° 259-260

Sur la photo du dit atterrissage, on pourra observer deux des trois boules rouges qui accompagnaient la lumière principale, le faisceau au centre de la photo et sur l'extrême droite le sol baigné par la lumière de ce faisceau. Le témoin ne remarquera pas de trace quelconque sur l'emplacement de l'atterrissage de l'OVNI.

Deux membres du Réseau iront sur place, et feront différents prélèvements de terre et de végétaux. Plusieurs photos à l'infrarouge furent prises également, mais tous les résultats furent négatifs : aucune anomalie particulière n'a été décelée.

G. Beneteau